Про конфликт поколений сказано, написано, вымучено, выплакано, объявлено, откатано уже очень много. Тема в тренде и, как обычно бывает в таких случаях, вокруг неё начинаются спекуляции, споры, дискуссии и истерики. К тому же, согласимся, это очень удобно – только отзвучали фанфары в честь поколения Y, и тут уже поколение Z стоит на пороге роддомов, учебных заведений и, понемногу, уже и реального бизнеса. Ура, опять тренд! Опять есть о чем поплакать.
Что делать? Куда бежать? Они не такие – они другие – они никакие.
А если совсем отойти от паники, отклониться немного назад, успокоиться и подумать. Конфликт поколений тема явно не новая, практически evergreen. О конфликтах отцов и детей размышлял ещё Аристотель (помните его выражение, про слезы детей на могилах родителей), Гегель (каждый человек – сын своего времени) и что уж: Пушкин (Станционный смотритель), Достоевский (Братья Карамазовы), Грибоедов (Горе от ума), Тургенев, в конце-то концов (Отцы и дети) а хотите наших классиков, пожалуйста: Нечуй-Левицкий (Кайдашева семья), Кобылянская (Земля)… Уверена, вы уже уловили мою мысль.
Так вот, в теме «конфликта поколений» и в её абсолютной популярности, я вижу конфликт. Прошу прощения за тавтологию. Присутствие эмоций при полном отсутствии логики.
Какие есть основные моменты, которые я бы строго пересмотрела:
Неприятия нового. Отцы.
Разве это не естественно, что дети не похожи на родителей. Они рождаются в новых условиях исторических, экономических, социальных и, банально — бытовых. Их сознание формируется во многом под влиянием другой внешней среды, отличной от той, в которой росли их родители (ну если только последние не организовали им изолированную коммуну в глубоком лесу).
И это прекрасно, что они другие. Это и есть залог прогресса всего человечества: рождение новых детей с новыми идеями и новыми знаниями. В чем конфликт?
Неприятие верха. Дети.
Разве это не естественно, что родители знают больше. Просто потому, что количество их человека/часов прожитых на планете Земля многократно превышает детское. А это значит, что даже при отсутствии глубокой осознанности, как минимум, есть опыт ситуаций, отношений, проблем и решений. А опыт, как вы знаете, даже пропить сложно. Неприятие верха, просто неумение подчиняться на начальных этапах своего развития создаёт конфликт. И кстати, в последствии, будет мешать социальному развитию этих самых детей. В чем смысл?
Конфликт – это выгодно. Социум.
Если что-то существует так долго, это точно кому-то нужно. Конфликт, наверняка, в какой-то степени двигатель прогресса. Как говорится: в споре рождается истина! Новые поколения дают всплеск и взрыв, старшие поколения успокаивают и стабилизируют. Где-то посредине находится мировой баланс.
Если что-то существует так долго, это точно кому-то выгодно. Ведь задумайтесь, как же будет выживать большая и малая экономика без глобальных противоречий, желания быть не такими, без негласной возрастной войны. Как продавать разноплановые товары, на чем строить рекламу, чем манипулировать?
А может и не надо ничего пересматривать! Баланс соблюдён и выгодна несомненна.
Ну вот с истерикой я бы все-таки поработала. Наверное, именно для гармонизации эмоционального фона, вокруг данной темы, и создаётся такое количество информационных мероприятий. Мы точно всегда делаем акцент на максимальном качестве материала, собственном осознанном опыте, выводах и размышлениях.
Автор: Куликова Ульяна
Руководитель образовательной платформы Profi Space
Ближайшие мероприятия автора:
Новые продажи для новых поколений (24 февраля, 12-00)
Поколения Y/Z особенности управления и воспитания (27 февраля, 19-00)
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: